快捷搜索:  

为个性化开口子,上海“湿垃圾”不更名

【为】【个】性化开口【子】,【上】海“湿垃圾”【不】更名

【本】报讯(记者 陈玺撼)货币版【我】【国】标准《【生】【活】垃圾【分】类标志》(【以】【下】简称“货币版【国】标”)昨【天】开始实施。{插入关键字}。货币版【国】标将易腐烂【的】、含【有】机质【的】【生】【活】垃圾称【为】厨余垃圾,与【可】回收物、【有】害垃圾、其【他】垃圾并列【为】四【大】类【生】【活】垃圾。【而】【上】海将易腐【的】【生】物质【生】【活】废弃物称【为】湿垃圾。此外,货币版【国】标【还】更货币【了】四【大】类【生】【活】垃圾【所】【用】【的】图形符号,其【中】【有】害垃圾、厨余垃圾、其【他】垃圾【的】图形符号,明显【有】别【于】【上】海正【在】使【用】【的】相关图形符号。

【上】海【是】否【要】遵照货币版【国】标将湿垃圾改名厨余垃圾?垃圾桶【和】废物箱【上】【的】【分】类标识【又】【是】否【要】更换?

【上】海暂未调整名称【和】标识

昨【天】【下】午,杨【行】镇世华佳苑【小】区【的】保洁员正【在】擦拭垃圾箱房,【对】【于】货币版【国】标【的】实施,【他】并【不】知情:“【不】叫湿垃圾【了】?标识变【了】?【没】听【说】啊!”

记者注意【到】,【小】区【的】垃圾箱房【有】4扇门,【分】别【对】应【上】海【生】【活】垃圾四【大】【分】类【中】【的】【一】类,每扇门各贴【有】【一】【种】【生】【活】垃圾【的】标识及相关图示。【以】湿垃圾【为】例,棕色【为】底色【的】粘纸【上】,画【有】【一】【个】白色【的】湿垃圾标识:【一】【个】苹果核、【一】根鱼骨、半【个】蛋壳。【而】【在】货币版【国】标【中】,厨余垃圾【的】标识变【成】【了】【一】【个】类似沙漏【的】图形。【有】害垃圾【也】【一】【样】,【上】海【的】标识【为】【一】株幼苗,其根【部】被打【上】【了】叉,【而】货币版【国】标【的】【有】害垃圾标识变【成】【了】【从】四【个】【不】【同】【方】向指向【中】间【的】箭头。

【上】海欣谊环卫【国】【人】广场保洁班组【的】保洁员原兰英,【对】【于】保洁区域内【的】公共废物箱再熟悉【不】【过】:“【没】【发】现什么变化。”记者走访【多】【个】公交车站、【地】铁站,【发】现【这】些场【所】公共废物箱、垃圾桶【上】【的】相关标识【也】【没】【有】变化。

【来】【自】市绿化【和】市容管理局【的】数据显示,截至今【年】10月底,【上】海已完【成】2.1万余【个】【分】类投放点【的】规范化改造,完【成】4万余只【道】路废物箱标识【的】更货币,改造【和】更货币【的】内容【主】【要】遵照【的】【是】《【上】海市【生】【活】垃圾管理条例》《【上】海市【生】【活】垃圾【分】类投放指引》【和】2008【年】版【的】《【生】【活】垃圾【分】类标志》等相关【法】律【法】规、标准【和】文件。如果【全】【部】严格执【行】货币版【国】标,【那】【就】意味【着】【上】述【这】些投放点【和】废物箱【可】【能】【要】“推倒重【来】”。

【国】标只【是】“推荐”非强制

货币版【国】标,【上】海【是】否【要】遵照执【行】?市绿化【和】市容管理局环卫管理处处【长】徐志平表示,货币版【国】标【为】推荐性标准,并非强制性,目【前】【上】海使【用】【的】相关【生】【活】垃圾【分】类名称【和】标识【不】【会】调整。

据介绍,货币版【国】标其实【为】【上】海【的】“【个】性化”做【法】开【了】口【子】。标准【中】关【于】厨余垃圾【有】【一】段备注,“厨余垃圾”【也】【可】称【为】“湿垃圾”,“其【他】垃圾”【也】【可】称【为】“干垃圾”。【同】【样】,【对】【于】【生】【活】垃圾【分】类标志【大】类【用】图形符号【也】【有】【一】段备注,提【出】“【有】害垃圾”“厨余垃圾”【的】【分】类标志图形符号“【可】参考附录A【进】【行】设计【和】使【用】”,【而】附录A【中】【的】【分】类标志图形符号【和】老版【国】标规【定】【的】【一】【样】。

据知情【人】士透露,货币版【国】标【在】制【定】【时】,【全】【国】各【地】,尤其【是】【上】海、厦门、宁波等推【行】【生】【活】垃圾【分】类【有】丰富【一】【个】【工】【作】【的】城市,【都】提【出】【了】类似建议,【那】【就】【是】【在】【没】【有】充【分】理由【的】【前】提【下】,货币版【国】标【不】【要】与各【地】已“约【定】俗【成】”【的】【生】【活】垃圾【分】类规则【产】【生】【太】【大】冲突。货币版【国】标最终吸纳【了】相关意【见】。【不】【过】,并非【所】【有】城市【都】【能】【自】【行】【一】套。

市绿化【和】市容管理局表示,湿垃圾【的】叫【法】【能】保留,【还】因【为】它【是】通【过】《【上】海市【生】【活】垃圾管理条例》【这】【部】【地】【方】性【法】规明确【的】【分】类标准,【在】【上】海已深入【人】心。【而】【从】【全】【国】【的】角度考量,各【地】尤其【是】垃圾【分】类尚未强制推【行】【的】【地】区,将【所】谓“餐厨垃圾”“易腐垃圾”“湿垃圾”统【一】称【为】“厨余垃圾”很【有】必【要】。否则,现【在】【人】口流【动】性强,【不】【一】致【的】叫【法】容易让【人】混淆,【进】【而】影响【分】类投放【的】积极性。

名称哪【个】更【好】?【没】【有】完历史教训答案

货币版【国】标【的】实施,【还】衍【生】【出】【对】【一】【个】老【问】题【的】讨论:“厨余垃圾”“餐厨垃圾”“易腐垃圾”“湿垃圾”【这】些名称【到】底哪【个】更【好】?

“只【要】【能】够准确辨认【和】【分】类投放湿垃圾【就】【行】,【不】需【要】纠结具体【的】名称。”【上】海市废弃物管理处教授坦言,怎么称呼“湿垃圾”,其实【没】【有】【一】【个】完历史教训【的】答案。叫“湿垃圾”,【有】些【人】【会】【以】“湿【不】湿”【来】判断,【从】【而】【把】湿纸巾错当【成】湿垃圾;叫“餐厨垃圾”,【有】些【人】甚至【会】【把】做菜烧饭【用】剩【下】【的】包装袋【一】【起】扔【进】湿垃圾桶。【所】【以】,【一】旦确【定】【一】套【生】【活】垃圾【的】【分】类标准,【就】坚【定】【地】执【行】【下】【去】,通【过】【不】断宣传指导,让【大】【家】熟悉具体【的】【定】义,比如湿垃圾【就】【是】易腐【的】【生】物质【生】【活】废弃物。

【多】变【的】,除【了】【生】【活】垃圾【的】【种】类名称,【还】【有】垃圾【分】类规则。近20【年】,【上】海【生】【活】垃圾【分】类【经】历【了】至少5【个】版【本】。【不】【过】,【多】变并非坏【事】,因【为】每套【分】类标准遵循【的】原则基【本】相【同】,即严格跟【着】末端处置【方】式【的】变化【而】变化。比如,【上】世纪末,【上】海刚开始探索【生】【活】垃圾【分】类【时】,末端处置【方】式【以】填埋【为】【主】,【所】【以】最初【是】【以】垃圾【是】否易降解、【是】否【会】【对】填埋处及周边环境造【成】【不】【可】逆【的】污染【为】【主】【要】原则【进】【行】【分】类。目【前】,【上】海明确【的】“四【分】类”标准,【是】【从】【上】海世博【会】【之】【后】开始实施【的】,【是】【上】海借鉴台北案例,结合【自】身实际,【从】2011【年】开始【在】居住区推【进】【以】“干湿【分】类”【为】基础【的】“2+X”模式基础【上】演变【而】【成】。【从】字【面】意思【上】虽很难【看】【出】【和】末端处置【方】式【的】【对】应关系,但实际【还】【是】与末端处置【方】式紧密结合,即干垃圾【主】【要】焚烧【发】电、湿垃圾堆肥【可】【能】制沼气【发】电。

“纵观世界先【进】【一】【个】【工】【作】,垃圾如何【分】类,基【本】取决【于】末端处置【的】【工】艺技术【和】【能】力,【而】非垃圾【自】身特性。”【同】济【大】【学】循环【经】济研究【所】【所】【长】杜欢政坦言,【生】【活】垃圾【分】哪几【种】,【主】【要】【看】【的】【是】【这】【样】【分】类【后】【有】【没】【有】【出】路,比如【在】【本】,【可】【以】烧【的】【就】叫【可】燃垃圾,【不】【可】【以】烧【的】【就】叫【不】【可】燃垃圾,【可】回收物【的】【种】类视末端【有】无处置【能】力【还】【会】【进】【一】步细【分】,比如PET塑料瓶、金属罐头、纸【和】布等。【所】【以】,【生】【活】垃圾【的】具体【分】类标准,根据【经】济社【会】【发】展水平、【生】【活】垃圾特性【和】处置利【用】需【要】予【以】调整,【是】很正常【的】。 【编辑:田博群】
垃圾堆肥,厨余垃圾,餐厨垃圾,湿垃圾,个性化

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论